在進(jìn)入一家公司工作，大家都要經(jīng)歷“試用期”這個(gè)環(huán)節(jié)。那么，勞動(dòng)合同可以只約定試用期嗎？這樣的勞動(dòng)合同有效嗎？歡創(chuàng)小編今天跟大家一起來(lái)看看這個(gè)案例。

案情簡(jiǎn)介

李某于2021年5月21日入職Y公司工作，工作崗位是中醫(yī)調(diào)理師學(xué)徒。雙方于同日簽訂了《新員工入職簡(jiǎn)易協(xié)議》（下稱《入職簡(jiǎn)易協(xié)議》），協(xié)議約定了李某自愿加入Y公司學(xué)習(xí)中醫(yī)調(diào)理師工作及流程，試用期工作不低于1個(gè)月（以26個(gè)工作日計(jì)算）等內(nèi)容。

除上述協(xié)議外，雙方?jīng)]有簽訂其他書面協(xié)議。

后來(lái)，李某與Y公司的勞動(dòng)關(guān)系于2021年8月26日解除，Y公司尚欠李某2021年7-8月工資差額合計(jì)4096.10元。

因雙方就支付工資事宜協(xié)商不成，李某提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，要求確認(rèn)其與Y公司于2021年5月21日至同年8月26日期間存在勞動(dòng)關(guān)系，并要求Y公司支付工資差額及工資合計(jì)4096.10元以及未簽訂勞動(dòng)合同的另一倍工資3660.62元。

仲裁委支持了李某的訴求，Y公司不服，認(rèn)為其無(wú)需支付李某未簽訂勞動(dòng)合同另一倍工資，向法院提起訴訟。

處理結(jié)果

法院經(jīng)審理后，駁回了Y公司的訴訟請(qǐng)求。

案例評(píng)析

雙方存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)無(wú)異議。雙方于2021年5月21日簽訂了《入職簡(jiǎn)易協(xié)議》，協(xié)議上明確記載了用人單位的名稱、勞動(dòng)者的姓名，并約定有工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、試用期期限、工作時(shí)間和休息休假、管理制度（著裝和考勤要求）、試用期及轉(zhuǎn)正后的薪資標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容，具備《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十七條第一款規(guī)定的勞動(dòng)合同的必備條款，因此，雙方簽訂的《入職簡(jiǎn)易協(xié)議》實(shí)質(zhì)為勞動(dòng)合同。

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十九條第四款規(guī)定：

試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)，勞動(dòng)合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動(dòng)合同期限。

上述協(xié)議關(guān)于勞動(dòng)合同期限僅約定了試用期工作不低于1個(gè)月的內(nèi)容，由此可知該試用期不成立，上述期限應(yīng)視為勞動(dòng)合同期限。

Y公司在上述勞動(dòng)合同期限屆滿后的一個(gè)月內(nèi)也未與李某續(xù)簽勞動(dòng)合同，故Y公司應(yīng)自2021年7月21日起支付李某未簽訂書面勞動(dòng)合同的另一倍工資。

歡創(chuàng)人力說(shuō)

在實(shí)踐中，不少用人單位在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，不僅對(duì)于如何約定試用期存有疑惑，而且更重要還存在合同內(nèi)容表述不清楚、格式不規(guī)范等問(wèn)題，如本案中約定“試用期工作不低于1個(gè)月”內(nèi)容，不僅表達(dá)不完整、內(nèi)容不清晰，也為合同的履行埋下隱患，將產(chǎn)生諸多法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。

其實(shí)，試用期包含在勞動(dòng)合同期限之內(nèi)的，《勞動(dòng)合同法》對(duì)單獨(dú)約定的試用期效力作出了明確規(guī)定：勞動(dòng)合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為勞動(dòng)合同期限。也就是說(shuō)，如果僅約定試用期，所謂試用期合同就是勞動(dòng)合同、所謂試用期期限就等同于勞動(dòng)合同期限。因此，如果單獨(dú)訂立“試用期合同”，則相當(dāng)于訂立了一份沒(méi)有試用期的合同。

由于沒(méi)有試用期，用人單位不能行使試用期特有的解除權(quán)（在試用期間證明員工不符合錄用條件可以解除勞動(dòng)合同的權(quán)利），很可能導(dǎo)致用人單位留用不符合錄用條件的員工，也面臨承擔(dān)“未訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”的法律責(zé)任或違法解除勞動(dòng)合同的后果。

另外，單獨(dú)簽訂試用期合同還隱藏著另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，即可能導(dǎo)致無(wú)固定期限合同的條件成立。由于“試用期合同”期限一般較短，如果盲目地簽訂了一份“試用期合同”，在“試用期”滿后再簽訂一份“勞動(dòng)合同”，那么，這就屬于訂立了兩次固定期限勞動(dòng)合同，待再次訂立勞動(dòng)合同時(shí)，就應(yīng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同了。

案例來(lái)源：五邑人社